周末参加了一个“媒体变革”的媒体圈论坛,这个活动是几个21世纪经济报道的前同事组织的。一个月前接受邀请时获得的信息,还是一个小范围的沙龙,没想到最后变成了一个好几百人的大活动。这也许从侧面说明了,新媒体这个词,在多么激烈地的搅动着媒体人的神经,只是不知道参会者的内心里,到底是憧憬、激动还是恐惧。 老实说,这个活动的干货还真不少,演讲嘉宾们的内容充斥着技术和新思维。今日头条的CEO张一鸣,用一个程序员的思维解释了今日头条的信息和媒体逻辑;小米公司的联合创始人、副总裁黎万强演讲的主题则是每个公司都是媒体,而营销即内容,这和我之前介绍过的市场营销大师科特勒最新的观点似乎不谋而合;胡泳的演讲,媒体与时间,则以Twitter和Facebook等美国互联网公司对媒体的理解和认知(虽然这两家公司离我们还多么遥远啊),解释了新媒体的逻辑;我曾经的老领导、21世纪经济报道前主编刘洲伟的疑问也让人思考:自媒体联盟这个概念里,自媒体的自由、个性等特质,如何与联盟的商业化、组织化互相融合? 近一、两年来,关于媒体与营销的新观念、新观点可谓是层出不穷。媒体即服务、媒体即电商、营销即内容、公司即媒体等等,原本似乎是毫不搭界甚至是互相对立的概念和内涵,正悄然融合,不仅如此,也许在不少传统媒体人看来,正是这些混搭的概念,在抢夺着他们的份额和饭碗。 如果死守我们过去对媒体高、大、上的喉舌的理解和思维,媒体人首先把自己视为“无冕之王”,写篇报道不惊天动地、语不惊人死不休,写篇评论先把自己置于批判者的道德高地、无批评不新闻、无说教不评论等等,我觉得这样的媒体和媒体人的路确实会越走越窄。因为随着技术的发展,在每个人、每个公司都分享了技术进步、拥有了话语权之后,谁还会在意那些言之无物、与己无关的内容呢。在信息爆炸的时候,在每个人主要关注自己社交圈的“新闻“的时候,在传播的渠道已经唾手可得的时候,过去因为各种原因而拥有的“垄断”的信息优势传统媒体思维,不去努力研究和适应新技术、新传播、新模式,而一味的抱怨,在我看来,差不多可以说是刻舟求剑的现代版了。 范氏途说乱曰:对于媒体业来说,“内容为王”没变,但是,“内容”确实变了,而这可能就是传统的媒体思维与新经济模式的距离吧。默罕默德说:“山不过来,我们就过去吧”。这个典故常被用来讽刺政治骗子的谎言,但另一方面,在客观环境改变了的时候呢?更多广告新闻观点请继续关注广告网。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|