从法律角度看快播倒台的深层原因

　　管理团队被抓、投资人疑退出、2.6亿高额罚单、lCP证被吊销、员工转投他处……一瞬间，曾经号称“拥有过4亿用户，市场占有率第一”的快播公司，就这样轰然倒塌了。

　　网民从使用便利角度，可能会有微词或不理解，但从法律角度看，如果不转型，快播的倒掉是必然的，不是今天就在明天。

　　为什么我会这么说?首先，从技术原理上看，快播以P2P技术提升下载速率就有法律风险。简单点说，P2P技术是让每个下载者也成为“种子”可供别人下载。俗称的“种子”，对应的专业术语是“存储并上传”，如果下载的对象或内容是合法的或超过版权保护期的公共作品，那么这种技术就能让下载者体验到超快的速度或流畅的播放。

　　但如果下载或上传的受版权保护的内容，则会是版权人的“灾难”。而这也必然给平台带来了运营风险，但还至于致自己命丧在此。

　　根据《刑法》第217条规定，“ 以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的”，最高刑罚不会超过七年有期徒刑。

　　其次，从营销角度看，“擦边球式”营销会有异想不到的效果，也可能有出人预料的结局。从目前披露的信息看，快播在发展过程中，应该是坐了把“过山车”，从曾经“尖叫的爽过”到现在“猝然的死了”。

　　不知何时起，“下毛片，用快播”开始在网民间不胫而走。现在尚不能确定是快播自己过度擦边球式营销的恶果，还真是网民间的口碑传播的结果。

　　但不幸的是，这相当于把快播架在“烤炉”，一头接受万众瞩目的“膜拜”，另一头也成为监管“众矢之的”的一个。与此同时，潜在的风险也就在暗处持续不断地累积起来。

　　其三，从运营角度看，过度追求用户体验可能让快播选择“大尺度”运营策略。诚如前述，快播所采取的P2P技术，能给下载用户带来超快的体验，但是，从根源上，需要有一个“种子”用户源源不断的提供优质的内容。

　　如果快播自己在其中主动扮演了“种子”，那么，快播就从“平台”走向了“上传者”、“传播者”甚至是“牟利者”，而这种转换，就有可能会让快播 “滑向深渊”。

　　事实上，为了注册用户、活跃用户率及营收等以及“用户体验”考虑，快播似乎真走上了“歪道”。据公关机关披露的信息显示，快播自建的“小二广场”网站，直接在其中存储了近300部淫秽视频，用户付费获得更高权限后，就能在该网站的“VIP通道”中观看到这些淫秽视频。

　　根据《刑法》363条规定，“以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的”，则有担三档刑罚可能：“1)处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;2)情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;3)情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

　　需要关注的是，该罪最高刑罚可达到无期徒刑。换言之，对快播来说，传播淫秽物品牟利罪和侵权知识产权罪根本不可同日而语。

　　其四，从自保角度看，快播及创始人之前并非全无“全身而退”的机会。2013年12月27日，国家版权局就快播侵犯乐视网信息网络传播权一事作出行政处罚，同时作出责令整改通知，要求快播及时删除涉嫌侵犯“乐视”、“优酷”、“腾讯”等著作权人合法权益的侵权作品和链接，并于今年2月15日前完成整改。腾讯今年的1月2日、1月26日、2月17日三次通过公函的形式向快播发出停止侵权的诉求。

　　针对版权作品的权益侵权行为，快播依照《信息网络传播权保护条例》可获得多种“避风”免责，包括“为提高网络传输效率，自动存储从其他网络服务提供者获得的”内容且“根据技术安排自动向服务对象提供”以及免费“为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品”等。

　　换句话说，快播在盗版侵权存在的问题，既不致命也非无挽回。但是，快播显然在“歪道”上并未及时“刹车”。据公关机关披露的信息，专案组调查了120名快播公司员工，有30余名员工证实公司明知服务器存储有大量淫秽视频。

　　这意味着，快播明知违法但依然自行上传淫秽物品并提供付费观看或下载。则这也成为压倒快播的“最后一根稻草”。

　　令人颇为费解的是，案发后，快播创始人不知道出于什么原因，没有选择留下来主动配合有关进行案件侦破，而选择了“出走境外”。

　　要知道根据《刑法》67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　目前来看，不只出于何种考虑，快播创始人似乎放弃了这个机会。事已至此，现在最关键的问题已变成：在1.8亿与淫秽视频和侵权盗版相关的销售额中，淫秽视频的占比到底有多大?而这将决定快播公司创始人的最终命运。了解更多相关资讯，请大家继续关注我们广告网的网络广告频道。