最近，功能性饮料红牛因为“给你双翅膀”的广告词惹上官司，同意向消费者支付1300万美元的赔偿金，用以补偿因不实广告语对消费者带来的伤害。红牛不过是吹了吹牛皮，就要面临高额的赔偿金，我想大洋彼岸的国内商家肯定会笑话红牛这个冤大头实在太冤了。 以我们多年被虚假宣传狂轰滥炸锻炼出的免疫力，可能很多消费者甚至还在为这有趣的创意叫绝呢!小孩子都知道喝饮料不能长出翅膀，这怎么能算虚假宣传呢?但别忘了，做广告可不是作画讲究什么艺术夸张，关键就在于货真价实和明码标价。 但凡留意下我们身边，“给你双翅膀”这样涉嫌夸大宣传的广告语真是不胜枚举。方便面外包装那热气腾腾的面条极富弹性，色泽诱人的蔬菜和鲜美无比的大虾简直让人垂涎欲滴，可实际那包脱水的蔬菜料包真是小得可怜。再比如一些高校的招生广告，夸大学校的师资条件，鼓吹百分百就业率，严重误导学生择校。还有很多购物网站所谓的“购物狂欢季”不过是促销时先提价后降价冒充打折。 《反不正当竞争法》规定：广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。《广告法》规定:利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布、并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响。尽管法律规定十分明晰,但虚假宣传广告一点不见少，甚至出自很多大企业，民众已经见怪不怪了。面对虚假广告，我们似乎并没有太强的维权意识，甚至还有些纵容。像有些名人代言的广告,尽管已经由权威部门定性为虚假宣传，还是有人替着明星们说话，帮他们开脱。 对于虚假广告的态度，与其说外国人较真，不如说我们冷漠。没有人相信喝红牛长翅膀，可还是惹上了官司，并按照法律规定面临巨额赔偿。反观我们铺天盖地的虚假广告呢?难道要让老百姓自己来鉴别是否涉及虚假宣传?监管部门加强对广告语的审核，完善明星代言的法律责任,商家构建诚信体系迫在眉睫。广告构思巧妙没问题，但不是天马行空没有节制，法律的底线不容僭越。 更多相关资讯，请大家继续关注我们媒体资源网的广告观点频道。 本站文章部分内容转载自互联网，供读者交流和学习，如有涉及作者版权问题请及时与我们联系，以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站，并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|
||||||