当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

简单分析媒体广告“包盘营销”的4种模式

来源:广播广告圈  发布日期: 2015年5月8日 09:48 

  最近今年,受到广告代理不能随着大环境的变化而适时变化、以及稀缺资源所带来的差距感,使得一些看似平凡的资源很难入广告主的法眼两方面的问题,广告代理公司的存活难度越来越大。

  广告行业发展至今,媒体价格、服务体系基本成熟化,广告代理将凭借什么优势存活?

  形势倒逼广告代理转型

  都说广告代理公司转型做内容是一条好的出路,但投入大,需要一套完整的体系来支撑,一般的广告代理公司还真难以支撑。这两年来好的内容制作公司也就那么几家,灿星、蓝色火焰算是其中的佼佼者了。显然,这不符合广告代理大众化的需求转型。

  笔者曾预测,广告代理应该走“包盘营销”的路线,也试着跟一些广告代理公司交流过,大家都觉得风险太高,不会成为趋势。

  但这两年媒体环境的大变化却证实了笔者当年预测的准确性。一些广告代理陆续玩起了“包盘营销”,玩得好的广告代理们,客户、利润双双收入囊中(不过也有一些在“包盘营销”上做得糟糕的广告代理,不仅没收获,反而让自身陷入了深渊)。

  因此,接下来的五年,广告代理走“包盘营销”还真是一条发展之路。不过,玩“包盘营销”也需谨慎,没有足够的实力,没有足够好的眼光,最终只能是死得一塌糊涂。

  走这种模式的广告代理必须充分了解广告主、媒体,了解行业未来的发展趋势,要恰到好处、恰如其分地包好相应的媒体、资源以及相应的广告主。也就是说,要集中精力培养一支媒介分析、广告主评估和内容评估的团队。

  “包盘营销”的四种模式

  1.“行业包盘”

  这两年,日化行业跃居广告投放的第二大行业,仅次于食品饮料行业。也正因如此,一些广告代理也瞄准了这个商机,迅速抢占了一些日化行业的广告主重点关注的媒体,并和这些媒体协议定位了“行业包盘”的方向。

  就笔者来看,“行业包盘”优势很大,它可以让广告代理们在一个行业做精、做深,如果运作得好,那些广告主将成为它们最为忠实的合作伙伴。当然,稍有运作不当,尤其是对于行业内够份量的广告主一旦造成失误,很有可能会遭受全盘抹杀。即使到时广告代理有包盘资格,广告主也会设法和媒体进行沟通,摆脱掉它们的包盘空间。

  所以,做好“行业包盘”,一定要了解这个行业广告主的整体特性,并有针对性地为它们提供不冲突的广告策略和服务。毕竟对于同行而言,很多广告主是不希望通过同样的代理公司来实现。这对于它们而言风险太大,不规避是不行的。

  做“行业包盘”的广告代理,要么通过成立不同的服务组来更好地落地;要么通过不同媒体的代理来实现合作。相信“行业包盘”的广告代理不希望选择后者,但目前而言,却是后者相对扎实些。当然,前者实现的机会也很大,就看广告代理未来的发展空间了。

  2.“资源包盘”

  包资源风险大,但成效高,如果能够包到好的资源是不会愁卖的。

  但是媒体是很少拿出成熟的稀缺资源给广告代理包盘的。对于媒体而言,这种资源好吸金,交给广告代理不划算。

  所以做“资源包盘”的广告代理一般只有两种选择,一种是挑得剩下的稀缺资源,一种就是通过科学评估和分析网罗的广告资源。前者利润不大,很多广告代理不会刻意去拿下它们,除非手上的客户有需求,但也算不上包盘了。因此后者才是广告代理包盘的关键。

  这个关键点的实现,需要广告代理有科学的分析能力和资源评估水平,能够准确、精准、有效地包住一些优势资源。

  就2015年来讲,笔者分析,受政策影响,剧场会是一支潜力股,就看怎么玩了。还有就是一些潜在的新节目,如果能评估得好,到时候是坐等收钱。

  3.“媒体包盘”

  “媒体包盘”在广告行业算是玩得最早的,玩得最起劲的当属广东的媒体。这几年,广东几乎所有的媒体都被广告代理包盘。不过,如果媒体选择不当,就很难销售出去。这几年广东的“媒体包盘”趋势,并非所有的都做得好,稍微好些的是包广东珠江频道的。

  按笔者的观点,“媒体包盘”不大建议广告代理们去做,除非手上的客户各行各业、各种发展形态的都有,否则压力、困难都大,还需要投入太多的精力去协调和运作。

  当然,这不是说“媒体包盘”会被抹杀,也许接下来媒体环境的变化能给它带来更多的机遇,比如说媒体的高度融合,比如说广告主区域性的注重和加强,这些都将促进“媒体包盘”的快速发展。

  4.“区域包盘”

  从去年开始,央视就对它的广告代理们实行了“区域包盘”的机制。应该说,这种包盘模式有效地解决了央视广告代理们过往硬拼、乱拼的局面。围绕相应区域重点培育广告主,这对于广告代理们而言是非常好的,毕竟是独占一方的诸侯,压力要小很多。

  不过,“区域包盘”的划分,比较容易让广告代理产生纠结,分得好的区域,自然是挣得轻松也挣得多,分得不好的区域,还需要去深挖客户。

  因此,相对而言,在“区域包盘”上,如果把控不到位,很容易使广告代理们进行恶性竞争,这对于媒体而言并非好事,对于广告主而言更会不利。尤其是一些广告代理可能手上有不在它们区域的广告主,它们不想便宜自己的竞争对手,有可能会想尽一切办法让广告主去转移投放视线,而往往有些时候这种转移并不是最佳的。

  所以,要做好“区域包盘”,不能过分地定制死,在实现“区域包盘”后不允许其他广告代理再在所分区域上开发新客户就可以了。

  笔者觉得,“区域包盘”应该迅速在一线卫视媒体展开,这不仅利于区域性广告代理的成长,也有利于对广告主的精耕细作、深耕培养,从而为媒体自身打造一支坚实的稳定的广告主队伍。

  在看过上面的分析之后,您是不是对于“包盘营销”这种广告代理形式有着更加深入的了解了呢?更多广告策划服务请继续关注媒体资源网。



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察