当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

亲妈点赞后妈:悬念广告为何总打“暧昧”牌

来源:互联网  发布日期: 2015年5月19日 10:30 

  最近笔者在浏览南都电子报的时候,被一则整版广告给震撼到了。那么这则广告都讲了些什么?请看笔者的介绍。

  广告的内容也很简单,就是“孩子亲妈”写给后妈“牛小慧的一封信。当天是母亲节,估计广告主也是选准了这个日子刊登这个广告。

  好奇心使然,我当时很想知道这到底卖的是什么产品。捉摸了一下,不得要领,于是就把版面图发在了朋友圈,很快,就有朋友给出了自己的答案。有的说,是不是前年的化妆品“韩厚”又来了?也有的一针见血的说,应该是个牛奶广告。

  一个白天无话,到了晚上,微信上对于此事倒是没有见到太多讨论,但上了微博一看,微博网友已经吵翻了天。一个帖子说,“本是陪母亲吃顿饭,逛个街,其乐融融的母亲节。可是二奶竟上了微博热门话题,这或许还不算奇事,关键在于,此二奶不是被骂被打上榜的,而是被正室‘赞’上去的!!”

  于是,不明真相的“群众”开始了各种猜测!给出了此起彼伏的各种“神回复”、“神吐槽”,使整个微博阵地掀起了一阵“腥风血雨”!

  到了昨天,也就是星期一上午,我把广告转给南都的一位朋友,问他是否知道这是个什么广告。他一会儿回复我说,这是什么乱七八糟的垃圾广告。我告诉他,这是贵报的广告,他于是很无奈地说,“人穷志短啊”。

  到了报社,遇到了广告部的同事,该同事起初也不知道这回事,听我一说,马上就反应说应该是一个“悬念广告”,下午在微信上告诉我,估计是个牛奶广告,大约5月12日会“真相大白”。

  今天一早,我打开电子报,第一时间就看到了后续的跟进广告,“悬疑了两天,原来真的是个卖奶粉的。”

  看到这个广告,熟悉媒体特别是媒体广告的朋友应该在第一时间内会想到一个“创意”差不多的广告,就是2013年8月25日刊登在南都上的“张太叫板前任张太”的广告。

  乍看该广告,小伙伴们都被小三的嚣张气焰震惊了。无端怪状必有诈,大家都纷纷猜测诈在何处的时候,微博上证实此广告为韩国三线化妆品品牌“韩厚”,其理念是“搞好自己”。

  之后有未证实的消息称,该广告一组共有7期,最终的答案是:前任张太和张太实为一人,张太防贼防盗防小三,立志改变,搞好自己,要和以前黄脸婆的自己说拜拜。

  但是,到了当天晚上20点08分,广东省工商局通过新浪官微发布通告,认为:1.这是一则商业炒作;2.此广告“违背社会良好风尚”;3.责令停止,启动立案。

  这则广告就这样以一则工商禁令结束了运作。

  无论是今天的这则奶粉广告,还是2013年的化妆品广告,都是围绕着两点来做文章。一是利用当今社会的热门家庭婚恋问题来制造话题,这次是“亲妈和后妈”,上次是“现任和前任”,都是在做“暧昧”的文章;二是利用悬念引发社会持续讨论,在微博、微信等平台上迅速扩散。

  利用家庭婚恋做文章,有利有不利,利的一面在于容易触发大众的神经,不利的一面在于有可能会拉低自己的品牌。

  上一次,“韩厚”品牌把自己置于小三的不利定位,且思维模式仍然停留在女人活着的价值就是为了取悦男人上,这对于品牌没有多少加分。但一些营销专家认为,处在不同成长阶段的品牌,广告宣传的侧重点不同。小品牌广告目的更多是为了提升知名度,注意力稀缺的当下,如此剑走偏锋也是一种办法。

  这一次,虽然也牵涉前妻后妻、亲妈后妈的伦理问题,但这一次的落脚点是孩子的成长,应该说是比上一次的创意定位要高明一些。

  虽然如此,我看朋友圈里对这个广告的评价还是蛮低的,有人说“恶俗”,有人说“低水平文案”,也有人说“三观碎一地,节操哪儿去了?”也有朋友质疑这种悬疑广告的效果到底怎么样?

  悬念广告是一个好的广告形式,运用得当就会有很好的效果,比如,2012年12月同时刊登在《羊城晚报》、《南方都市报》、《广州日报》的无署名“羊城免费千人流水席,三天三夜白吃白拿”的大幅广告,就被认为是国内悬念广告的一个成功案例。

  这个让人猜不出来由的广告当时在微博、报纸和电视等渠道扩散,吊足了大众的胃口,引发了广州市民的热议,随后请饭的“富豪”露脸:原来是宝洁旗下的汰渍洗衣粉。

  相反,悬念广告如果做得不好,就会被读者质疑甚至会被工商部门处罚。张太是被叫停的一例,杭州寻狗的这一例还被罚了10万人民币。

  4月23日,杭州市工商部门发布《虚假违法广告公告(2015年第1号)》,对引起广泛争议的《都市快报》2014年4月17日“寻狗启事”广告公布处罚结果:当事人宣传的广告内容虚假且妨碍了社会公共秩序,违背了社会良好风尚,构成违法广告,被工商部门依法处罚款人民币100000元。这则广告的违法主体是浙江好安好居置业有限公司。

  2014年4月17日的都市快报第二刊登了一则“寻狗启事”。启事说爱犬查理在4月15日下午走失,主人愿意用一套房子进行交换,还留下了一个邮件地址,“求转发,求帮助,查理,快回家”。

  许多网友看见这则广告的第一反应是:“哇噻!土豪哎!”然后朋友圈迅速有很多小伙伴说不上班了,找狗去。但也有网友注意到这则启事中特别提到“蓝钻天成”的楼盘,而且启事中所说的“莫干山路与萍水街交叉口不慎走失”,这个地点正是蓝钻天成楼盘所在地。网友恍然大悟:现在的开发商广告创意真是越来越厉害了。

  但是,也有网友不认可这个广告,“看不出这样的广告想说什么卖点?只能说他的房子比狗便宜。”“鄙视这种广告,消费大众的爱心,同情心被虐。”网友要求强烈谴责下无良开发商欺骗广大读者的同情心,同时报纸发布虚假信息愚弄广大读者,必须道歉。

  据说,杭州另一家报纸广告部也收到了要求刊登这条广告的申请,但被“很负责任地”拒绝了。

  针对这种此起彼伏的悬念广告的刊登,本号有下面几个观点与各位分享。

  第一,悬念广告的创意是好的,是一种很好的广告形式。比如这次的奶粉广告,星期日设置的悬念确实挺好,至少是吸引了我这样的人想去弄明白这到底卖的是一个啥产品?其他很多网友也想知道,要不怎么会在微博上讨论那么热烈呢?就此而言,广告抓住了读者的心。

  第二,悬念广告的创意要符合主流价值观,不能老打“暧昧”牌。张太说的是小三上位的事,牛奶说的是亲妈后妈的事,杭州的房地产说的是狗命大过房子的事,这些虽不能说是粗俗,但至少也离主流价值观比较远。在网上民意汹汹的今天,这样的价值观显然会引来许多批判,甚至直接被KO。

  第三,就像南都同行所说,这样的广告也未必是报社愿意刊登的,但是现在报纸广告经营遇到了困难,有时候要向广告商低头,这也是不得已的做法。但在这个过程中,确实要严格把关,至少要经得起工商检查,否则得不偿失。

  第四,悬念广告要做好,对创意的要求更高,不能总是在模仿,这次的牛奶广告和上次的化妆品广告已经非常雷同了,希望这是最后一次,再来第三次的话,我估计就会被人看不起了。

  由此可见,悬念广告有着吸引消费者眼球的效果,但是如果随便乱用,只会得到相反的效果。更多广告策划服务请继续关注媒体资源网。



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察