6月9日,据国外媒体报道,科技博客作者尼古拉斯·卡尔森(Nicholas Carlson)周二撰文称,社交网站Facebook创始人、首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)尽管存有一些小缺点,并犯下一下错误,但他不应当因此而辞去公司首席执行官的职务。 以下为文章内容摘要: 扎克博格上周在的第八届D: All Things Digital数字大会中糟糕的表现引发了换帅呼声,这些人中还包括此前支持扎克博格的著名博客作家罗伯特·斯考伯(Robert Scoble)。 但是这些人都错了。他们竟然愚蠢的认为扎克博格应该辞职,竟然愚蠢的认为扎克博格可能会辞职。 诚然,扎克博格犯下了一些错误。在哈佛大学求学时,年仅19岁的他曾说过Facebook用户一些坏话,他不道德地对待商业合作伙伴,或许他也违规地进入Facebook用户私人邮箱。当二十多岁成为一家全球公司的首席执行官时,他没有很好地处理媒体对Facebook隐私政策的担忧,而且他在接受采访和做演讲时的表现非常糟糕。 但是无论如何,这些错误并不足以让扎克伯格选择辞职。事实上,绝大多数Facebook用户并不了解这些事情;即便是知道了,他们也未必会在意。对用户来说,Facebook就是个非常有用的产品。每个月有5亿用户在使用Facebook。其中有一半用户每天都访问Facebook。Facebook的营收将会从2009年的8亿美元增长至今年的20亿美元,而且营收来源的多样化连谷歌也连连赞叹。很明显,扎克博格的失误并不影响Facebook创造好产品的能力。 即便是扎克博格存有各种各样的小缺点和失误,并因此造成了不好影响,他也很可能不会因此而辞职。 扎克博格之所以创办了Facebook,而没有与文克莱沃斯(Winklevoss)兄弟和迪夫亚·纳伦德拉(Divya Narendra)一同开办哈佛联谊会网站Harvard Connection,这是因为他想拥有一家自己的公司。这使得扎克博格参与领导了Facebook的每次重大决策: --他接受皮特·泰尔(Peter Thiel)的外部投资是因为泰尔希望他来控制整个公司。 --他接受著名风险投资公司Accel Partners的投资是因为该公司允许扎克博格控制5名董事会席位中的3名。 --他拒绝将Facebook以10亿美元出售给Yahoo是因为他希望控制这家公司。 --他出售1.6%的股份给微软是因为微软允许他控制Facebook。 --他接受俄罗斯投资公司DST的投资是因为该公司首席执行官尤里·米尔纳(Yuri Milner)同意不持有投票权,而让扎克博格控制公司。 事实上,Facebook就是马克·扎克博格自己的公司。扎克伯格目前控制着五分之三的董事会席位。扎克博格其实并不是首席执行官,他简直就是国王。 所以,扎克博格不应当也不会辞职。尽管还未出生,但Facebook下一任首席执行官甚至有可能是他的孩子。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|