各卫视对广电通知执行但均不认账

      一时间，《我们约会吧》、《非诚勿扰》、《为爱向前冲》等婚恋交友类电视节目充斥电视荧屏，扭曲的价值观加上出位的言辞，引发争议不断。日前，国家广电总局下发通知，明确要求所有交友类节目均不得现场直播。此外，节目中不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。相关电视机构表示将严格执行新规定。

　　“宁可在宝马车中哭泣，也不愿坐在自行车上笑”，“很少有人像你肤浅得这么有内涵，你的行为囧得让我开始怀疑人生！”……这些有拜金主义倾向和人身攻击的话都是一婚恋交友类电视节目中嘉宾的原话。此外，一些低俗涉性内容堂而皇之地在节目中播出。

　　针对上述乱象，国家广电总局前日向各播出机构正式下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》，其中的规定则直指要害。

　　在婚恋交友类电视节目中，有的女嘉宾因言语出位成为电视红人，多家电视机构纷纷邀约做节目。还有的嘉宾身份涉嫌做假。广电总局对此要求，“婚恋交友类电视节目要把好嘉宾关，要认真核实嘉宾的真实身份，严禁伪造嘉宾身份，欺骗电视观众。”

　　此外，广电总局还要求，“不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人”，针对那些引起社会恶评的嘉宾，不允许情感类节目及相亲类节目再起用。在内容方面，“节目不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。各婚恋节目不得在节目中互相诋毁、攻击。”


　反应

　　各卫视表示坚决执行 但均不认账

　　对于广电总局下发的两个通知，相关各卫视于昨天均表示将严格执行新规定，但也都作出了类似的反应——独善其身。

　　江苏卫视：一直以主流价值观为导向

　　江苏卫视发表声明称：江苏卫视坚决拥护总局下发的管理规定，这对于相亲交友节目的健康成长有着积极重要的作用。江苏卫视《非诚勿扰》自1月份开播以来，一直以把握正确主流价值观导向作为节目的最重要准则。主持人孟非在男女嘉宾的对话交流中起到了很好的引导和把控作用，节目也受到了电视观众的欢迎。我们将认真学习总局的管理规定，严格要求，把好话题关、嘉宾关、内容关、主持关、播出关，进一步提高节目品质。

　　浙江卫视：从身份到动机将加大审查

　　浙江卫视总编室主任许继峰昨日在接受记者采访时表示，《为爱向前冲》自5月28日起连播“真人连续剧”十三集，并非与同行竞争的需要，而是正好有一个空当，“现在已经改为周播，每周二21点21分播出”。不过，记者发现，广电总局下发通知时，十三集已经播完。

　　在征婚嘉宾方面，许继峰明确表示会加大审查力度，“身份要真实，动机也要真实”。他以档期难约为由委婉地表示，言语激烈的万峰以后不会上节目了。不过，许继峰坦承，“嘉宾主持是重要的环节，对节目形态及风向都很重要。”

　　和江苏卫视的表态类似，许继峰否认《为爱向前冲》节目“火药味十足”，有内容“涉嫌人身攻击”。可记者发现，在6月1日的节目中，刀阁李拉现场质疑志玲的娃娃音，并和另一女嘉宾激烈争执。

　　在被问及婚恋交友类电视节目是否过度竞争时，许继峰表示，“其实不光是婚恋节目，去年K歌节目也有这种情况。我觉得没必要渲染过度竞争，总比观众围着一个电视台看要好吧。它应有一个优胜劣汰的过程。”

　　湖南卫视：所有嘉宾都是普通老百姓

　　湖南卫视虽然没有给出直接答复，但在给记者的一份材料中写道：一直以来，《我们约会吧》就是要还原婚恋交友的最真实面貌，并不加入导演、作秀的成分。据制片人刘蕾介绍，自开播以来,《我们约会吧》所有上节目的嘉宾都是真实想交友的普通老百姓。另外，其总编室工作人员向记者透露，该档节目还在9日晚间获得了5.27%的超高收视份额。“我们坚持每个嘉宾的资料绝对真实而且透明，互动交友类节目保持生命力靠的就是诚意二字，嘉宾作假作秀也许能获得一时的高收视和火爆话题，但真正伤害的是普通人群来交友的热情。”

　　安徽卫视：“拜金女”马诺已经被撤换

　　此外，在《非诚勿扰》节目中以“拜金女”形象成名的马诺，不久前被安徽卫视以接近二线女星的价格签走,在新改版的《周日我最大》新增的相亲环节《缘来是你》中担任了嘉宾。但是仅仅播出一期后，就传出了马诺被撤换的消息。《周日我最大》制作人李浩承认：“本来我们打算8日、9日再邀请她来录制节目,但现在接到电视台的通知,准备不再邀请她录制节目。”他同时表示，此事对节目影响不大,因为马诺只是众多嘉宾中的一个,节目组当初请她也就是为了增加话题性。

新闻观察

　　不点名批评之后更需“灭灯”

　　与早年广电总局对选秀节目的种种限制，以及2007年对重庆卫视《第一次心动》直接封杀相比，此次总局对相亲节目的限制显得较为“温和”。除了一些技术层面的规定之外，两份文件更像是一个“不点名批评”。

　　接受记者采访时，各大卫视异口同声地喊自己没有“炒作、欺骗、伪造”，如此“死不认账”为何？正是因为“不点名批评”。相亲节目从年初到现在，已是炒得沸反盈天，各种恶俗难耐、不良倾向的言语屡见不鲜，有卫视甚至扔出连播十几天的“集束炸弹”，把观众的感官刺激到无以复加的地步。在这样的情况下，仅仅“不点名批评”，就能让“蓄谋已久”的各大卫视乖乖认账？

　　早年的“超级女声”也有炒作，一部分年轻人受其影响对“演艺圈”如痴如醉，但这些毕竟不涉及人生观、价值观，充其量是一个娱乐节目，不会对普通人产生不良诱导。

　　作为媒体输出平台，本身就肩负着引导社会审美及价值观的责任，媒体人更应当时时考量自己的作品是否具有社会价值，而不是一味地向钱看、唯收视论。而政府机构则需要时时监控、及时调控、正确引导各平台的输出质量，在发现问题时，更应该铁面无私，亮出快刀，就像这些相亲节目中一样，痛快地“灭灯”！