清华教授贴吧挨骂 曾遭3000多条帖子声讨

　清华大学教授蔡继明主持了一项对假日改革的研究，此后研究方案被国家采纳，取消了五一黄金周。一些网民将怨气发泄在蔡教授身上，在百度建立贴吧声讨他。昨天，蔡继明告百度一案在海淀法院开庭审理。他要求百度关闭“蔡继明吧”，并要求赔偿精神损失费和维权费用共210万余元。

　　>>蔡继明

　　女儿不敢提父亲是谁

　　昨天上午，蔡教授和代理律师带着厚厚的材料一起来到法庭。还未开庭时，他掏出手机向记者展示了一些自己收到的骂人短信，内容大多是对他的辱骂，用词污秽不堪。

　　蔡教授说，国务院决定取消五一黄金周公布后，一些反对者就把他当成了发泄怨气的对象，经常有人通过电话、短信、电子邮件对他进行人身攻击。不久前，他发现百度贴吧中还有一个“蔡继明吧”，从2007年12月到起诉时为止，这个贴吧中已经发表了3000多条对他进行人身攻击的帖子。有的网友用极其污秽的语言对他进行谩骂、侮辱和诋毁，叫他“蔡鸡鸣”、“菜叫兽”，还有人咒骂他的家人，或者进行语言威胁，扬言要“找人暗杀蔡继明”，警告他“以后出门要小心”。

　　“百度贴吧里有人公布了我的电子邮箱、家庭电话和手机，我每天都会接到匿名电话的骚扰，现在我的手机上有160多条短信，邮箱里有100多封电子邮件，都是一上来就骂人。有时候，有人先打电话，确定有人接之后，立马就发那些辱骂的短信，然后还会上贴吧告诉其他网友，这个电话是真实的，号召大家一起打电话骂我。我的妻子和女儿在外面都不敢提自己的丈夫或者父亲是谁。”

　　蔡教授认为，这个贴吧持续时间将近两年，传播速度快，扩散范围广，在海内外对他产生了极其恶劣的影响，侵犯了他的名誉权、肖像权、姓名权、隐私权，并对家人形成极大的伤害，造成严重的精神损失。
　　>>百度

　　责任应由发帖者承担

　　百度公司的代理人表示，在互联网环境下，需要严格区分网民和互联网服务商的行为。涉案的百度贴吧属于电子公告服务（即BBS服务），贴吧的名称和帖子内容均由网民发布，按法律规定应由发布者承担责任。百度只是贴吧的经营者，承担的是管理责任，包括事前提示义务和事后管理义务，并非涉案帖子的发布者。上网用户使用电子公告服务系统，应遵守法律法规，并对发布内容负责。

　　蔡教授所称的隐私权在本案中不存在，因为蔡教授早已通过清华大学政治经济学研究中心的官方网站向社会公布了手机号码、办公电话、邮箱等联系方式，并通过各种方式长时间在社会上公开，已经不是法律意义上的隐私权保护范畴。蔡教授自己也承认，假日改革方案公布后，他被相关部门确定为媒体三个重点采访对象之一。

　　百度出示一份公证书，证明现实中使用“蔡继明”这一名字的人在200人以上，不具有排他性，网络用户以“蔡继明”为名创设主题吧，不存在侵犯姓名权的问题。百度公司在接到蔡教授的起诉书后，已经及时删除了涉案的带有侮辱诽谤信息的帖子，目前“蔡继明吧”已被冻结，今年3月底百度公司就已暂停了该吧的发帖和跟进功能。但百度表示拒绝封吧，“公民有在贴吧上发表言论的自由和权利，蔡教授要求关闭涉案贴吧的要求没有法律依据”。

　　网评摘抄

　　◎网友“完美的维纳斯”：“作为清华的教授，蔡先生每年除了国家法定的一百多天正常假期以外，还可以享受例行的八十多天的寒暑假，所以他一年之中有二百多天是不用上班的假期，当然少休息一个十一长假根本就无所谓。”

　　◎匿名网友：“如果带薪休假不能落实，请别谈取消五一黄金周。”

　　◎匿名网友：“中国幅员辽阔，地区经济发展极不平衡,这就决定了外出打工人员很多,这些打工者要回家,短期假期根本不行,只有“黄金周”这样的长假才行。实行黄金周之后的几年里,全国春运压力明显减轻,反而是取消五一黄金周的2008年春运，再次成为灾难。”

　　回应

　　取消黄金周不是个人行为

　　蔡继明在接受采访时称，如果是我个人有绯闻或者不检点的地方，可以辱骂我，但不是我个人的问题，难以想象会受到这样的侮辱。取消五一黄金周并不是我个人的行为，而是我们假日改革课题组的研究课题，我们提出了这个建议，被国务院采纳了，现在已经成为了国家的法律规定，他们（网友）这么做，就是反对国家的法律。这个贴吧自始至终都是一个违法的侮辱性的贴吧，为什么不一开始就关闭。