清华大学教授蔡继明主持了一项对假日改革的研究，此后研究方案被国家采纳，取消了五一黄金周。一些网民将怨气发泄在蔡教授身上，在百度建立贴吧声讨他。10日，蔡继明告百度一案在海淀法院开庭审理。他要求百度关闭“蔡继明吧”，并要求赔偿精神损失费和维权费用共210万余元。 如果我没有记错，这应该是个人因为名誉问题状告百度贴吧的第一案。尽管百度以“百度只是贴吧的经营者”、“现实中使用‘蔡继明’这一名字的人在200人以上”等理由反驳蔡继明，但渐成“公共场所”的百度贴吧与“正义”两字渐行渐远已经是一个无法掩盖的现实。 随着网络与人的生活的结合越来越紧密，将贴吧称为与商场、娱乐场所、广场功能类似的公共场所已经很符合网络的发展趋势了。在商场中，商场经营人员雇佣托儿骗人是肯定违法的，更不用说雇用小偷了。但假如商场中有人恶骂顾客，怎么办呢？我们此时固然不能起诉商场，但商场应该派保安加以制止甚至报警，可假如商场对骂人者不闻不问甚至靠骂人者聚拢人气、为骂人者提供便利大开方便之门的话，那这与商场雇佣小偷、托儿以及骗人有何区别呢？如今的百度贴吧，人名贴吧和影视作品贴吧等地名吧之外的吧越来越兴盛，只要社会上有什么风吹草动，相应的贴吧马上就应运而生。这种贴吧与社会的快速结合有利于人们的交流和认识，明星需要这个炒作，可不想炒作的人却因此遭殃。 “姓名权”在中国还远不成熟，《户口登记条例》第18条“公民的姓名权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉”的规定很容易被抓住漏洞，所以百度才会有恃无恐。但是，“即便现实中使用‘蔡继明’这一名字的人在200人以上”，可叫同一名字、使用同一手机号、在同一单位任职、做过同一工作取得过同一成果的人会有第二个吗？照百度这个理论，所有的人都可以随意用任何恶毒的语言辱骂任何一个人，因为天下重名何其多，你知我骂的是哪一个？假如真的如此，那百度就不单是一大中文搜索公司了，他应该是最大的骂人支持者。假如你或你的亲人的名字出现在网络被人肆意践踏，那么按照百度的理论，你是活该的。 蔡继明做过什么、做得对不对我不想知道，但百度这种对人权的不尊重让我感到费解，因为百度的此种言行伤害了和即将伤害很多人。既然百度认为这很正常，那么我想请那些被百度伤害过和正在被百度伤害着的人向社会和政府呼吁：贴吧已成公共场所，法律应该对贴吧进行规范！ 本站文章部分内容转载自互联网，供读者交流和学习，如有涉及作者版权问题请及时与我们联系，以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站，并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|
||||||