《论道》三周年研讨会 艺术协会张效岩发言

     贵州卫视高端对话节目《论道》三周年研讨会今日在北京举行，本次研讨会由中国高等院校电视电影学会、贵州电视台主办，中国传媒大学现代传播编辑部和贵州卫视《论道》栏目组承办，人民网传媒频道全程图文直播。

　　国家广电总局中国艺术协会副秘书长张效岩出席研讨会并发言，以下是发言全文：

　　一说指导不敢当了，在座的都是专家。因为事先不知道龙部长会到，刚才又听了他那番话，确实是由衷地敬佩，我觉得龙部长确实是忧国忧民，卸了任的官员还有这样的责任感，确实值得令人敬佩。

　　我是2007年还在收听收看中心，2007年5月《论道》开播之后，大概过了两个月我们就写了一篇表扬《论道》的稿子，送到当时分管的胡部长那儿，胡部长的批示，大致我记得，不一定是原文，意思是说先了解一下，卸任的政府部级干部可否做嘉宾？

　　我说这个意思是什么意思呢？我今天想主要谈一下《论道》确实是有几个创新的，立意首先是一个最重要的，连部长都不敢把握我们卸了任的政府，部长级的官员能不能做主讲嘉宾？因为我2007年下半年已经离开收听收看中心了，刚才看会议介绍里面，在即将离开广电总局的胡占凡部长在去年12月份终于对《论道》做出了高度评价，我觉得这是《论道》三年一个最好的印证。开始他还是犹豫的，有的嘉宾是否可以做，到了2009年12月，作为总局的高级领导，做出了高度评价，值得祝贺。

　　说得简单一点，我觉得《论道》在立意上是有创意的，所谓这个立意创新，大家都知道请一个部长级的卸了任的官员、高官来主持节目，这确实是绝无仅有的。我们百姓实际上对政府的部长都不怎么太熟悉，但是龙永图确实是众所周知的，主要是因为世贸，他太出名了，所以出境率也高，他来做这个节目，确实是不可复制的，别人无法比的，这是一个创新，请他来做节目，我认为是需要勇气的。这个勇气来自于两方面，一个就是白台长，作为一个台长，他能够有这个勇气请出高官来主持这么一个节目，这确实是需要勇气的，也是要承担一定风险的。再一个勇气来自于龙部长本人，他能够考虑到自己这个特殊身份，能够一周一次出镜，这也是需要勇气的，这个勇气刚才他自己已经表述了，对这种忧国忧民，对我们国家由衷的情怀，我就不展开说了。

　　再一个创新就是《论道》节目在宣传上的一个创新，我觉得是超过别的节目的。为什么？中央电视台的节目也好，还有现在强势的一些省级卫视的节目，它是靠自己的华丽亮相来赢得收视的，但是《论道》是一个高端的谈话节目，所以它不是一种娱乐性很强的节目，它是和很多各省的平面媒体联手展开宣传，这几年看来频繁地出现在报纸上，所以这种合力的宣传为我们《论道》打开了宣传的局面，这也是更新的一种创新手法。

　　第三个就是它的内容的创新。刚才俞老师和苗棣老师都讲了，刚才张颐武教授也谈了，《论道》是讲大道的。我自己也觉得国计和民生都有，讲金融危机是讲国计问题，讲国家的问题，讲户口是民生问题，所以节目的内容也是有别于像中央电视台《对话》那样的，它基本上属于高端话题。

　　我在这里想提一点建议，从这几期节目里，我想说一下我们节目有时候有些设计，刚才俞虹老师谈到《本山制造快乐》那期，我是这么看，因为我也在网上看到很多的不同的意见，对这期节目，我认为既然是龙部长来做这个节目，刚才他自己也谈到，涉及到其它一些文化领域对他好像也是一种补充，也有某种新鲜感，但是我认为在做节目的时候，我看了材料，节目的来源一般是两种途径，一个是龙部长自己提出来的，比如说鲍尔森的，一个就是节目组自己提出来的一些创意，跟他沟通。节目组提出来的一些创意可能他就属于一种被动了，他来适应你们。类似于像讨论赵本山这样，对他来说可能是比较生疏的话题，他也不可能像我们接触那么多，现在大概对于像赵本山这样的都有什么热议的话题。

　　再一个涉及到节目设计，我就想说《从博鳌看世博》这期节目，我就这期节目谈，这次送的五盘节目，这期节目我认为效果是最不好的，我认为这个节目整个设计，虽然用了博鳌这么好的一个平台，而且周汉民也是龙部长亲自请来的，这期节目我不知道大家看了怎么样，我看了感觉就像是宣传片一样，周汉民在那儿居高临下的讲世博怎么样，李崑在那儿基本什么作用没有，龙部长就是在那儿递话题问题，所以这期节目从收视率来看也是比较低的一个。周汉民把他当成一个展示博鳌、展示上海这么一个舞台，所以这个节目从总体设计来讲不好看，将来这样的问题是需要我们改进的，从节目的形式、内容上。实质上世博是非常好的一个内容，我们可以用很多图像、视频把这个节目做得好看，但是效果看来在设计上，虽然可能这个选题做得比较急，但是还是要精心做。

　　更多的我就不说了，预祝我们这个节目办得越来越好，我也很赞同刚才有的老师提出来的，我们是不是它做成一个有国际影响力的节目，利用龙部长个人的声望和影响，谢谢大家。