闂傚倷鑳堕幊鎾绘倶濮樿泛纾块柟鎯板Г閸嬫﹢鏌i弬鎸庡暈濠殿垱鎸抽弻銊╂偆閸屾稑顏� | 闂傚倷绀佺紞濠傖缚瑜戦妵鎰版倷閸濆嫮顔嗛柡澶婄墐閺備線宕戦幘缁樺剬闁告稑锕ら锟� | 婵犵數濮甸鏍垂鏉堚晜鏆滃┑鐘插缁€濠囨倵閿濆骸浜濋柛搴e枑娣囧﹪濡堕崨顔兼闂佸湱顒查幏锟� | 婵犵數鍋涢悺銊╁吹鎼淬劌纾归柡宥庣仜閿濆憘鏃堝礃椤忓啰鐟濋梻浣瑰缁嬫垹鈧凹鍙冨畷鎰版晸閿燂拷 |
“三条杠”几乎是阿迪达斯的同义词。60多年来,阿迪达斯一直在用“三条杠”装饰他们的服装和鞋类产品,并且坚决保卫他们的这项权利,不惜与任何敢于打“三条杠”主意的品牌打官司。不过如果有其他品牌使用“四条杠”呢?这在阿迪达斯眼里算侵权吗? 最近,阿迪达斯用实际行动说,算。 据美国俄勒冈联邦地区法院一份日期为2月17日的起诉书显示,阿迪达斯将彪马(北美)告上了法庭,声称彪马品牌一双印有四条斜杠做装饰的球鞋侵犯了阿迪达斯的商标权。 ![]() 彪马的“四条杠”足球鞋 阿迪达斯认为四条斜杠的装饰毫无疑问会引发消费者的混淆。“彪马在足球鞋上使用四条斜杠装饰的行为,是公然侵犯阿迪达斯在‘三条杠’标识上建立的商业信誉与商业魅力,是窃取阿迪达斯在足球界的品牌影响力,”阿迪达斯的起诉书中这样写到。 ![]() 阿迪达斯的“三条杠”足球鞋 据外媒World Intellectual Property Review(WIPR)报道,今年2月初,阿迪达斯起诉电动汽车制造商特斯拉,称特斯拉一款电动汽车Model 3的三条横杠标志与阿迪达斯“三条杠”过于相似;去年11月,阿迪达斯还因反对巴塞罗那足球俱乐部一款商标的注册,向美国专利商标局提交了异议申请。 ![]() 特斯拉Model 3标志 ![]() 左图为阿迪达斯“三道杠”标志,右图为巴萨“红蓝条纹”标志 不过,这次阿迪达斯状告彪马与上述两案例有所不同,阿迪达斯和彪马不但都是运动品牌,而且同根同源。1924年,德国两兄弟艾迪·达斯勒和鲁道夫·达斯勒共同创办了一家鞋业公司,公司运营20年后,达斯勒兄弟分道扬镳。鲁道夫·达斯勒创办的新公司叫彪马,艾迪·达斯勒创办的新公司叫阿迪达斯。 阿迪达斯在起诉书中申请法院永久禁止彪马分销、营销或销售带有与“三条杠”产生混淆的产品,赔偿阿迪达斯的经济损失,收缴彪马从“四条杠”足球鞋的销售上所得利润,同时对彪马进行罚款,并要求由彪马支付诉讼费用。 来自懒熊体育 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|
闂備線娼婚梽鍕熆濡棿鐒婃い鏍ㄧ矋椤洟鏌曡箛鏇炐ョ紒宀嬫嫹闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備焦妞垮鈧紒鎻掝煼閿濈偤鏁撻敓锟�闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備浇顫夊ḿ娆撳床閺屻儖鍥晸閿燂拷闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備胶顢婄紙浼村磿閹惰姤鍊块柨鐕傛嫹闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備礁鎼崐鐟邦熆濮椻偓閹即鎮㈤崨濠傤€撻梺璺ㄥ櫐閹凤拷闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備礁鎼ˇ顖炲磹閸濄儲宕查柨鐕傛嫹闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂佽瀛╅崘濠氭⒔閸曨偓鑰块柟鎯版鐎氬鏌i弬鍨Щ闁诲骏鎷�闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 婵°倗濮烽崑鐐碘偓绗涘洤绠伴柨鐕傛嫹闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 缂傚倸鍊峰ù鍥ㄧ珶閸喓鐝堕柨鐕傛嫹闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備焦妞垮鈧紒鎻掝煼閿濈偟鈧綆鍠楅崵宥夋煕鐏炲墽鐭嬬紒鎰舵嫹闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 濠电姭鎷冮崘銊︽濡炪倧濡囩划顖炲礆婵犲洤绠崇€广儱娲ㄦ瓏闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 LED闂備浇澹堟ご绋款潖瑜版帒绠伴弶鍫氭櫇绾鹃箖鏌ㄩ悤鍌涘闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 ![]() 闂備胶枪缁绘劙宕㈤弽顐ュС妞ゆ帒瀚粻锝夋煙鐎涙ḿ鐭嬬紒顕嗘嫹闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 濠电偞娼欓崥瀣嚌妤e啫绠熼柟鎯版鐎氬鈧箍鍎遍幊搴綖閿燂拷闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍仧瀹撲線鏌涢…鎴濇灍闁哥喓鍋ら弻锟犲醇濠靛熆銏犫攽椤曞棙瀚�闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備浇澹堟ご绋款潖婵犳碍鐒鹃柟缁㈠枛缁狅綁鏌熺€涙ḿ鐭嬬紒顕嗘嫹闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍仜閹瑰爼鏌℃径瀣嚋缂佸偊鎷�闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐ゅ枔閳绘棃骞栫划鍏夊亾閸愯尪绁撮梺鑽ゅУ閸斞囧箯閿燂拷闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 English闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷 sitemap |