当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

一封信扭转一场危机公关,网易严选到底有多niubility?

2017/5/25 11:00:00 

就在昨天,网易严选一篇通过公众号做出的官方回应刷爆了朋友圈。

一个公关危机似乎就此出现了反转,要知道,在24小时前被骂的昏天暗地的那一方是网易严选。

该事件源于刚刚过去的5月23日,一名自称“最生活毛巾创始人”的80后创业者发布了一篇《致丁磊:能给创业者一条活路吗?》的文章。在这篇文章中,这名创业者称,其公司毛巾新品在不知情的情况下上架到了网易严选,对其造成巨大影响。

该80后创业者在文章中表示,其4月14日发现网易严选上架的一款“阿瓦提毛巾”与自己的“最生活毛巾”十分相似,“发现除了包装,风格与描述实在太雷同了!”随后,该创业者晒出了一系列自家研发这款产品的证据。

当然,“毛巾哥”朱志军在控诉文章中并没表明自己公司的小米背景。很快,小米生态链的另一家企业谷仓学院CMO小马宋,也在他微信公号上转推了这篇文章。

事件很快升级,面对网易严选的是成千上万的“创业者联盟”,“店大欺人”成了网易严选的最新标签。

针对这位80后创业者在文章中提出的质疑,网易严选在24日通过其公众号做出正面回应,还表示,“你接下来可以继续说谎、苦情、哭诉网易严选不给你活路,也可以像个战士一样一言不发地清点好武器投入这场战争。是的,这就是一场战争,一场由你挑起的商业战争。下面把舞台交还给你,请继续。”

有情、有理、有据!

24小时之内网易严选就上演了一场“翻身农奴把歌唱”,看的一种看客直呼精彩,眼看大家纷纷把枪口又转到了最毛巾身上,有不少人又嗅到了阴谋的味道。

其实这已经不是网易严选第一次出事又成功反转。

早在2016年初,彼时刚刚上线的网易严选联合微博草根大v们唱了一出双簧,史称“自杀式营销”

时间要先追溯到2016年1月4号,这个品牌在微博上放出了九张海报,矛头直指日本的知名文艺小清新品牌MUJI。






随后,坐拥百万粉丝的微博大V作业本转发了这条海报微博,并配有文字“偷人家的概念,抄人家的设计,仿人家的材质,窃人家的创意”,而后引来众多网友的跟风热议,网易严选进而顺利走入大众视野。

当然,简单粗暴的广告表达方式引发的是毁誉参半的评论,有近万网友的评论跟小编一样犯了尴尬症,陆续吐槽不断。



微博是1月4日发布,而热门评论和大V草根的吐槽都发生在29日,这滞后的时间差活脱脱的“大v带节奏”式营销啊。后来在“引火”半天后出来道歉,同时“作业本” 的那条微博也在不久的对消失,都印证了大家对网易严选“自杀式营销”的推论。

小编再来总结一下道歉书的几个意思:

1、我错了。

2、我没山寨。

3、我这叫ODM。

4、相信我的品质。

你以为这就完事了吗,too young too simple!毕竟爸爸是网易,创意,营销,我们都不能落下,你们说我简单粗暴,受不了说话方式,最新海报出炉,欢迎大家指正啊。





现在的吃瓜群众都特别没有原则,对文笔好、态度好的品牌没有抵抗力,撒了一波精彩创意的网易严选在12小时后又成了一条好汉。。。

舆论走向陡然转折也不过是用了一天时间,不得不让人感慨本次网易严选的品牌营销很成功,ODM的概念也被推上了舞台。让这个产品不但回避了法务上的争议,还一定程度上在“中国制造”上找到了道德立足点。网友们有对其黑转粉表示支持的。好一局教科书式的营销案例!

截止到目前为止,“网易严选”的此次营销应该在大量的下载流量中告一段落了。

不论这次事件是不是营销,家里需要换毛巾的可以行动了。






本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察