月24日消息,据国外媒体报道,美国联邦地方法院法官路易斯·斯坦顿(Louis Stanton)当地时间周三表示,谷歌及其旗下网络视频服务YouTube无需对用户上传侵权视频的行为负责。 维亚康姆起诉谷歌及YouTube称,被告知道用户上传了数以万计侵犯该公司版权的视频,却不加以制止,并利用这些侵权视频谋利。 斯坦顿在一份长达30页的判决书中说,根据联邦版权法律,谷歌及YouTube不能因为仅仅知道用户上传侵权视频就为用户的侵权行为承担责任,“仅仅知道用户上传侵权内容无需承担法律责任,服务提供商无需监测用户上传的内容”。 维亚康姆表示,该公司计划向第二巡回上诉法院提起上诉。它认为斯坦顿的裁决是“完全错误的”,既不符合国会制定版权法的精神,也不符合最高法院最近判决的精神。 该案是传媒公司最近10年面临的最大问题的核心:如何在不丧失对电影、电视节目和音乐控制权的情况下吸引互联网用户。该案也被认为是对《数字千年版权法案》的一次考验。 美国投资公司Needham分析师劳拉·马丁(Laura Martin)表示,“该案对于内容制作方保护自己的作品不被互联网公司滥用非常重要,对于内容制作方获得报酬非常重要。该案只是维亚康姆保护版权的开始,而非结束。” 谷歌总法律顾问肯特·沃克(Kent Walker)通过该公司官方博客表示,斯坦顿的裁定“不仅仅是我们的一大胜利,也是全球数十亿网民的一大胜利”。 谷歌及YouTube称,由于没有得到具体侵权内容的通知,因此它们受到版权法中免责条款的保护。斯坦顿认可了这一说法,称将发现侵权内容的责任强加给服务提供商与版权法律是相抵触的。 斯坦顿说,被告删除侵权视频的工作非常高效,维亚康姆2007年2月2日要求删除10万视频,YouTube在下周一就基本上删除了所有侵权视频。斯坦顿要求各方于7月14日前提交报告,以解决该案中的其他问题。 谷歌在向法庭提交的文件中说,即使在起诉后,维亚康姆高管仍然在上传视频。谷歌已经开发出相关技术,允许版权方自动识别YouTube上的侵权内容,帮助该公司迅速删除侵权内容。 美国投资公司Gabelli & Co分析师克里斯托弗·马兰吉(Christopher Marangi)说,“电影和电视产业吸取了音乐产业的教训,即需要以一种规定的方式满足消费者需求,打击盗版者。” 目前,网民已经习惯在ComedyCentral.com和Hulu.com等网站上观看电视节目和电影。YouTube也在转型,希望向用户提供全长节目。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|