《卫报》：《华尔街日报》销量造假案调查（图）

　　鲁珀特-默多克旗下一位负责欧洲事物的高级主管安德鲁-兰霍夫(Andrew Langhoff)，因为涉及新闻集团王牌报纸《华尔街日报》的销量造假案而被调查询问;在接受调查之后，他便辞去了欧洲地区首席执行官的职位。　

　　《卫报》公布《华尔街日报》销量造假案详细调查

　　《华尔街日报》销量造假案系默多克旗下高管个人错误

　　据英国《卫报》10月12日文章称，调查人员经过调查获得足够的证据证明，《华尔街日报》通过使用一些欧洲公司作为跳板，秘密提供资金给这些公司;然后大量以低价购买自己的报纸。

　　他们通过采用这样的手法在报纸的销量上作假，从而误导读者和广告商们。这个畸形的计划甚至还具有正式的纸质合同，在这个合同的条例中规定，《华尔街日报》以发表各种宣传该公司活动的新闻为代价，而该公司则大量购买《华尔街日报》，双方通过这种方式完成合作。

　　这些运作导致《华尔街日报》的一些员工控诉称，报纸的这种经营行为违背了新闻记者应该坚持的职业道德;同时声称这些运作玷污了《华尔街日报》在新闻业界享有的良好声誉。

　　《卫报》的调查人员通过查看内部邮件和相关文件，综合种种信息表明，这个造假运作是由安德鲁-兰霍夫(Andrew Langhoff)策划并发起的。兰霍夫是由《华尔街日报》母公司——即2007年被新闻集团收购的道-琼斯公司指派过来针对欧洲地区事物的总经理。在被调查之后，安德鲁-兰霍夫选择了辞职离开。

　　他们在伦敦策划了这个引起广告泛争议的运作计划，主要涉及在欧盟、俄罗斯和非洲大量发行的《华尔街日报》欧洲版。而远在纽约总部的一些高层管理人员也被证明参与其中，其中甚至包括默多克的亲信赖斯-辛顿(Les Hinton)。

　　通过《卫报》的调查，这个违规操作显然对报业的各个方面都产生了巨大的负面影响;而在兰霍夫辞职时，他仅仅对报纸内容不道德操作的批评做出回应。在此之后，不论是他本人还是《华尔街日报》都没有再针对无论是关于销售量造假案，还是关于纽约的道-琼斯公司的高级经理人在去年收到告密之后却不作为的问题做出更多解释。

　　这个事件可能导致默多克集团的总公司，即新闻集团持股人对股价的担忧加剧;因为持股人害怕新闻集团会成为无视外界正常操作规则的无赖公司。在《世界新闻报》的电话监听丑闻被曝光，以及新闻集团的下属子公司被诉讼坚定竞争对手电脑，偷窃对方的顾客信息之后，美国的一些持股人已经开始采取一些法律手段，来攻击默多克家族。

　　根据《卫报》在2010年11月公开的涉及这笔交易的发票和邮件中显示，ELP给比利时这家叫做《银行与金融》(Banking and Finance)的杂志出版商开具了两张分别为2000欧元和6000欧元的发票。然后，这家比利时出版社给ELP汇款8000欧元;尽管ELP并没有给他们提供任何货物或者服务以获得这笔钱。而根据支票上的信息，这家杂志付给ELP这笔资金;然后应该由《华尔街日报》于2010年11月在比利时的Bree镇和Schilde镇分别举办活动。但是，最后这家比利时杂志只收到了HCL支付的2000欧元;作为第二部分的6000欧元并没有被支付，此时的HCL已陷入了与《华尔街日报》的争端之中。

　　在2010年11月26日来自安德鲁-兰霍夫的一封邮件中的表格表明，这笔钱通过了另外两个中间人付给ELP。在这个表格上还记录着兰霍夫通过一家叫做Think Media主营广告牌业务的公司向ELP支付15,000欧元。

　　根据《卫报》向Think Media公司展示一系列电话和邮件调查的结果表明，ELP并没有提供任何商品或者服务来获得这笔付款;但是，却有很多证据表明，这个交易是受《华尔街日报》的委托。然而，当《卫报》记者再尝试联系Think Media公司时，就被对方拒绝接听。

　　理解成《华尔街日报》欠ELP2000欧元;因为他们已经开始为这次《华尔街日报》举办的活动投入了一些工作，所以Nayan支付这笔钱是作为发起活动的启动资金。这次活动《华尔街日报》方面的指导人员称，Nayan是被报方误导了;而事实上，ELP并没有为获得这笔支付款提供任何服务。

　　当这些地下交易正在进行的时候，一个来自《华尔街日报》欧洲公司的告密者联系了位于纽约的道-琼斯公司管理人员，并警告他们说在欧洲公司存在着销售量造假，同时还提及了那个在报纸上发表文章推广ELP公司、极易引起争议的协议。

　　《卫报》曝光这封邮件意味着，位于纽约的高层管理人员在当时就已经获悉了告密者的告密;而到目前为止，当时了解情况的最高管理层人物就是道-琼斯公司的总裁赖斯-辛顿。同时，还有一些证据隐晦的指向鲁珀特-默多克本人。但是，辛顿在7月爆发的《世界新闻报》电话监听丑闻之后就已辞职。

　　这封邮件表明，道-琼斯公司的人事部经理乔治亚-翟恩格兰迪(Gregory Giangrande)10月14日在伦敦召开了一个会议;在这次会上，告密者向道-琼斯公司来自纽约的法律顾问汤姆-马希尔(Tom Maher)，以及道-琼斯公司欧洲部部门人事经理卡罗尔-波萨克(Carol Bosack)陈述了《华尔街日报》这次事件的详细情况。

　　报道称，道-琼斯公司发表了一个声明指出，公司方面已经对涉及该运作的所有疑问，以及2010年末的相关人员进行了初步调查。

　　声明说：“这个销售计划，以及向ELP公司销售报纸的操作是合法的、合适的，这份协议在签署之前已经通过英国发行审计局进行了审核备份;在与ELP公司合作过程中的所有销售环节和安排都是符合规定的。

　　我们得出的结论是，ELP公司只是为一些具有法律效力的服务做出补偿;不管怎样，我们对这些项目，以及他们安排的方式一直都觉得不是很满意。我们也在2011年1月对在这一事件中应该对协议承担责任的某些管理人员做出了开除决定。

　　基于以上情况，我们已经不再与这些曾经雇员的行为，以及这些直接牵涉到协议中的第三方人员存在关系;但是，我们始终坚信我们的这些合同是具有法律效力的。

　　这些合同并不是糟糕运作的表现。而且直到上周，我们公司才充分认识到这些新闻来源在关系方面的细节;而在那之后，我们就立刻采取了补救行动。”