iTunes杀手并非谷歌音乐

　　如果愿意，你可以把谷歌公司的音乐商店网络广告和云存储服务与苹果公司(Apple)早就推出的iTunes在线音乐商店和刚刚面世的iTunes Match云存储服务做一比较。“谷歌音乐”(Google Music)终于面世了，它既提供云存储服务，也是一个在线音乐商店，而且Google+用户还能在一定程度上免费共享音乐。

　　谷歌的云服务是免费的，可以存2万首歌，而苹果的云服务每年要花25美元，可以存储2.5万首歌。华纳音乐集团(Warner Music Group)发行的歌曲在谷歌音乐商店没有，而在苹果音乐商店网络广告里有。

　　不过，这种比较可能失之偏颇，因为在现实世界中，很少有人会去做这种比较。

　　事实上，人们会做一个简单至极的选择：如果他们用的是安卓(Android)手机，就不能使用苹果的音乐商店和云存储，现在他们可以直接去用谷歌的服务。虽然iPhone用户理论上可以使用谷歌的音乐商店和云存储，但涉及一些技术上的规避，主流用户不会愿意这么做。

　　因此，“谷歌音乐”不是用来“追赶iTunes”的工具，而是谷歌在其移动业务上弥补自身空白的一项举措。然而，正如一份又一份的市场报告所指出的那样，虽然安卓手机没有在线音乐商店，也没有一个较好的音乐播放器，但并没有影响手机的销量。

　　反之亦然：音乐销售一直都不是苹果公司的主业，在应用程序大行其道的今天，这种情况尤其明显。2010年，ITunes的销售增长28%，但苹果表示，这主要是由于App Store进入新的业务领域所致。

　　“谷歌音乐”的最大看点在于分享功能──这是谷歌安卓平台主管安迪•鲁宾(Andy Rubin)在10月份做出的暗示。这个功能使用起来是有限制的──你得从谷歌商店购买歌曲或专辑后才能分享音乐，而大多数人不会购买很多音乐，就这么简单。不过，如果这一功能受到好评，主要的受益方将是谷歌用于对抗Facebook 的社交平台Google+。

　　谷歌宣称有4000万人在使用Google+，但我接触过的IT人士没一个在用。我一直很好奇，谷歌该如何说服“普通人”去注册在Facebook之外的另一个社交媒体。免费音乐分享也许是个卖点。