《华盛顿邮报》在头版使用合成照片

　　据美国“波因特学院”网站最新消息，《华盛顿邮报》的广大读者们在上周五报纸的头版看到了一张令人瞠目结舌的照片，同时还附有一段不同寻常的标注说明。

　　这张照片展示了一架从里根国家机场起飞的飞机，以第14街大桥为前景，十分显眼；而背景则是落日的余晖在波多马克河上闪闪发光，看上去安静而祥和。但这其实不是真相，而是一张合成的照片。30年前，美国佛罗里达航空公司(Air Florida)的一架客机就是在这里撞上大桥，而沉入波多马克河；这张照片就是参考这一事件为背景，为了纪念这一悲剧，用计算机软件合成这幅照片，以寄托哀思。

　　这张照片还包括一条标注说明：“这张照片的由来，是先拍下几张照片，然后通过电脑软件将这几张照片合成，继而以此来超越标准摄影的视觉限制。”

　　对笔者来讲，这条注释所回答的远不及激起的疑问多；所以联系了波因特网站的新闻摄影教师肯尼-厄比(Kenny Irby)，还打电话给《华盛顿邮报》的摄影指导、著名资深摄影师及普利策奖得主米歇尔-杜塞尔(Michel du Cille)来进行共同解疑。

　　答案的内容并不涉及Photoshop，而是HDR(High Dynamic Range，高动态范围)影像合成功能，这一功能可将影像与多重曝光相结合，形成一张图片，同时可以结合同一场景、不同曝光程度的相片，补捉影像色彩与细节的明暗，创造高动态范围的优质影像。

　　例如尼康D4数码相机，可以把两个图像与不同曝光程度的照片结合起来，使它们共同形成一个单一的图像。摄影师可以使用软件，将多达九张那样的图像合并为一。你也可能已经注意到，你的新iPhone手机上面也带有一个HDR设置。

　　厄比这样说道：“这项技术在颜色调和与细节方面提供了更为广阔的动态范围，而且不会改变场景或位置的真实性。”当部分场景十分暗，又或者是太亮，而且选择了一种单一的曝光方式；而使用这个方式时仅仅有一部分的图像会被适当曝光时，这一技术就特别有用。

　　杜塞尔表示，这也就是《华盛顿邮报》的摄影师比尔-欧利里(Bill O’Leary)此次选择运用HDR技术的原因。他说：“我认为，欧利里正在寻找在一个艰难时期中HDR所能产生的效果。”他使用了电脑软件来将五个图像与不同的曝光结合起来。

　　编辑们想透露的是，此次拍摄照片的方法是一种非传统的方法。不过文字编辑认为，普通读者不会知道什么是HDR。所以，他们决定在标题上加上语言文字说明，这些文字表示该照片是一张“合成照片”。

　　杜塞尔说，“我们试着提前告诉读者，我们是利用了这一技术来达到此番效果。”“合成照片”或许会令人们感到困惑，因为在这种情况下，它是一种曝光的合成，而并非一种照片元素的合成。

　　厄比表示，《华盛顿邮报》公开这一技术的想法是正确的；但是，无法做出更多来解释为什么选择这张照片。他说：“标注说明绝对会清楚的让你对照片有新的认识。然而，它呈现的更多是问题，而并非有用的信息。”

　　杜塞尔表示，他也许会为《华盛顿邮报》写一些文章，来解释这张照片是如何制作而成；以及为什么会使用这张照片。但他表示，这个问题是关于技术的透明度，而不是技术本身。杜塞尔补充道：“我希望，我们的摄影师会尝试一系列事物，而不仅仅是技术。”虽然HDR现在并不十分常见，“不过从现在起，十年后或许相机中就会附带HDR技术，谁又会知道呢？”

　　然而，国家摄影记者协会主席肖恩-艾略特(Sean Elliot)却表示，“HDR并不适合于纪实摄影新闻报道。”该组织的道德准则认为，摄影师应该尊重数字时刻的真实与诚信，“从那个角度来看，一张HDR照片与其他任何数字处理都如出一辙。”

　　艾略特通过电子邮件告诉笔者：“通过利用HDR技术，《华盛顿邮报》对不同的瞬间进行合成；从而创造出了一个根本不存在的图像。最终作品中的飞机并不在那里，而是由其他瞬间合成了这个最后时刻，而关于实际出版图像的实际正确性；单单这一项就简简单单提出了太多疑问。”

　　HDR不是针对这种情况的唯一选择。就在同一个夜晚，欧利里拍摄了一张类似不含HDR技术的照片；并没有直接针对夕阳，他从桥的另一边进行拍摄，并运用落日来进行提亮。

　　艾略特表示，照片显示HDR图像并不是必要。他说：“照片的选择实际上是一个主观过程，而且未经处理的图像，也就是质疑中大桥的纪实图像，看起来会和人们所能想象的一样强劲有力。”

　　杜塞尔说：“我认为，我们使用的这张照片画面更好。”即使它需要一个更加复杂——或许令人迷惑的——标注说明。“由于水面上夕阳波光闪闪，天空中余晖熠熠生辉，再加上蔚蓝的天空、清晰的大桥，这张照片更加令人赏心悦目。”

　　据悉，《华盛顿邮报》在头版使用HDR摄影图片已经是一个月内的第二次了；另一次是在针对冬至的报道。杜塞尔表示，过不了多久，他们将再一次做出尝试，这将成为其惯用手法。