据美国著名博客网站《赫芬顿邮报》1月18日报道,在冗长的新采访中,维基解密创始人朱利安-阿桑奇(Julian Assange)猛烈抨击了《纽约时报》及其前任编辑。 在《滚石》杂志(Rolling Stone)周三发布的人物采访中,阿桑奇与特约记者迈克尔-赫斯汀斯(Michael Hastings)坐在一起,讨论了维基解密泄露的丑闻以及他即将于2月初迎来的引渡审判。 自从于2010年泄露包含超过250,000条关于美国国务院秘密电报之后,揭密网站维基解密的创始人阿桑奇就一直与《纽约时报》存在争执。 与英国《卫报》(The Guardian)一起,维基解密与《时代周刊》及大型媒体途径合作,公开发布这些电报。2011年1月,《纽约时报》时任执行总编辑比尔-凯勒(Bill Keller)撰写了一篇冗长、措辞严厉的文章,给阿桑奇贴上了消息来源的标签,而非合作者。 凯勒宣称,他怀疑维基解密可能已经入侵了《纽约时报》职员的电子邮箱账户。在双方关系变得糟糕以后,《卫报》最终背着阿桑奇向《纽约时报》提供了他有目的扣留的部分电报内容。 阿桑奇向赫斯汀斯描述了他与《纽约时报》的恶劣关系。他表示,当美国获悉电报泄露便开始施压,报纸就“抛弃”了维基解密。当间谍活动和阴谋调查逼近——甚至《纽约时报》自己也受到调查威胁——阿桑奇说道,报纸出于恐惧而已使自己远离了维基解密。 阿桑奇说:“《纽约时报》面临着严峻考验,当受到来自美国政府的压力时,它就抛弃了我们。这样一来,它也抛弃了它自己,并且抛弃了美国国内致力于国家安全新闻事业的所有新闻工作者。” 之前,《纽约时报》在发布泄密电报时的行为就已经受到过阿桑奇的批评。他不赞同该报将发布美国国务院电报泄露内容计划通知白宫的决定;他还对该报仅发布了超过250,000份电报中的100份表示不满。 阿桑奇还指出,凯勒的文章就是该报在发布电报之后,如何试图疏远维基解密的一个例子。他说:“凯勒在试图通过两步在间谍调查中自保。首先,在法律细节上,通过声称不存在合作,而只是新闻工作者与消息来源之间的被动关系。”阿桑奇还表示,凯勒与《纽约时报》使用“小报水平的人身攻击”来诋毁他本人。 在维基解密丑闻中,阿桑奇还被指控于2010年8月在瑞典对两名女性实施性侵犯;他个人由于反对法院将其引渡到瑞典受审而遭到软禁。现在,他将于2月1日面临最终引渡审判;法院将决定他是否必须回到瑞典接受审讯——在那里,他被指控强奸、胁迫与性骚扰。 尽管阿桑奇已经被迫就性侵犯指控支付了诉讼费,他告诉赫斯汀斯,他认为维基解密才真正应该承担这项费用。阿桑奇争辩说,该案件“已经由于(他)在组织中的角色而具有了政治性。无论如何,为了避免攻击,资金被用在了这个案子上;而这个案子实际上已经被对手用来对我个人进行人身攻击,而这完全是两码事。这意味着,最终结果是,我现在完全破产了。” 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|