中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平认为,浏览器厂商如果涉及不正当竞争,一般主要是有两个可能,或者涉及妨碍用户的正当权益,或者涉及妨碍其他浏览器厂商的合法利益。更多最新新闻报道,敬请关注广告买卖网。 由于工商部门没有公布具体细节,因此具体涉及哪个方面尚不好判断。北京市工商行政管理局的官方微博“首都工商”近日发布的一则微博引发业内关注。该微博称,按照国家工商总局在全国工商系统网监工作会上提出的规制部分知名网企不正当竞争行为的工作要求,北京市工商局、西城工商分局相关业务部门共同约见了北京奇虎科技有限公司相关负责人,对其在浏览器领域实施不正当竞争行为予以行政告诫。 浏览器作为互联网最为重要的入口,一向竞争激烈。360近日被工商部门予以行政告诫的消息,再次引起业内对浏览器市场的关注。业内专家表示,浏览器市场目前仍处在快速发展期,今后一方面要促进行业良性竞争,另一方面要进一步提升浏览器的水平。 姜奇平表示,此次事件从侧面显示浏览器市场的争夺十分激烈。一方面,浏览器正从单一应用向着应用平台转变,例如近期引发关注的抢票插件,折射出浏览器越来越多的应用。这些新应用及其带来的巨大流量,将为浏览器厂商带来巨大收益。另一方面,现在浏览器厂商竞争激烈的原因是为了汇集用户,为下一步业务发展做准备。他认为,当前国内浏览器的水平与国际先进水平基本同步,但传统浏览器正面临着网页浏览器的挑战,今后要避免行业出现不正当竞争,同时要加快浏览器的升级换代。 中国互联网协会政策与资源委员会专家成员于国富表示,工商机关是对注册公司的行为进行规范的重要管理者,企业在受业务主管机构管理的同时,在工商行为上也要受到工商部门的管理。 此次工商部门对360的行政告诫,依据的是反不正当竞争法,该法已明确授予工商行政管理机关针对不正当竞争行为进行行政调查和处罚的权力。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|