张近东与李彦宏的两份提案隔空呛声、引爆热议,VIE是一个关键词。但引起另一番争议的,是张近东提案中为VIE所设的定语——“电商”。一夜之间,围绕电商的两份提案让这位全国政协委员,同时也是国内零售业大佬陷入了“以公谋私”的舆论指责中。 张近东在提案中提出,境外资本通过协议控制模式参与国内电商业务将对行业发展、对国民经济安全产生重大隐患,“部分电商企业为吸引境外资本,一味的追求高增速、大规模,导致电商行业出现投资效率低、盈利能力差、恶性竞争等问题。由于单方面追求高销售额而发起的恶性竞争,不仅会使线上市场陷于无序状态,也会波及线下,甚至会使零售业陷入口水战、价格战的泥潭,影响国民经济的健康发展。” 符合以上描述的企业怎么看怎么像正谋求上市的京东商城,后者方于日前宣布完成了第四轮来自沙特皇室的7亿美元融资,细数公司过往融资,其主要投资者皆为境外资金;人们还会回想起2012年8月,苏宁与京东在一场电商价格大战中猛烈交火,最终以商务部的介入而告终。 京东“中枪”无疑,在张近东的另一份提案中,又写到电商行业存在“存在着非注册经营、非税销售,假冒产品充斥等现象”。业内共知,这几项一直是马云创立淘宝以来被揪着打的痛点;并且,张近东上一份提案中的VIE模式,也是马云在支付宝股权变更事件中饱受非议和指责的根源。如此一分析,阿里巴巴也正是“躺着也中枪”。 张近东真是赤裸裸地以公谋私? 记者认为,不尽然。决定脑袋的,有时候是屁股,有时候就是脑袋。张近东针对电商的看法,体现的是一个纯零售业者的价值观,“一切不以盈利为目的的商业行为都是耍流氓。”如此环境下成长起来的掌舵者,自然看不惯如今“先借钱扩大规模,挤死对手,再谈盈利”的从业者,在这个问题上,已经盈利的阿里巴巴也持此态度,2012年8月的电商价格大战中,原本应“坐山观虎斗”的阿里巴巴也几次按耐不住,通过舆论领袖传声,讨论京东等暂不谈盈利的企业是否为伪电商。 记者还注意到,张近东此次共递交了6个提案,有关注电商领域,也有争取民生的,其提案主题依次为:电商税收、外资投资安全、小区养老、互联网个人信息保护、大力发展电商、以及物流最后一公里。更多最新新闻报道,敬请关注广告买卖网。 从小商铺创业的张近东更清楚一个个实实在在的铜板的滋味,尽管苏宁也通过银行贷款、上市融资获得资金,但在中国,这些资格都建立在企业已经赚钱的基础上。 本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
|