当前位置:首页 - 新闻中心           业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察   

 

广告收入没版权支出高 潘多拉面临生死考验

来源:腾讯科技  发布日期: 2014年2月17日 11:00 

  音乐发行商仍然难以从数字音乐中获得足够的收入,互联网广播服务公司Pandora(潘多拉)也在对抗美国作曲家、作家与出版商协会(以下简称ASCAP),希望拒绝提高数字音乐播放的版权费率。ASCAP是Pandora最主要的版权授权机构之一。

互联网广播服务公司Pandora

  你也可以关注广告买卖网,了解更多广告新闻精彩内容。

  去年,Pandora向唱片公司支付了3.13亿美元,相当于全年营收的49%,但只向发行商支付了大约2600万美元,相当于全年营收的4%。Pandora一直难以实现盈利,其中一个重要原因就是它每播放一首歌曲,就要支付一定的授权费。因此,Pandora通过音乐播放获得的广告收入,需要高于版权费才能实现盈利。但问题在于,每次有用户播放音乐时,它需要支付的版权费总是高于获得的广告收入。

  目前,Pandora向授权机构ASCAP支付的授权费为年营收的1.85%,这是该公司每年向发行商所支付的4%营收的,一方面。但现在ASCAP希望Pandora提高这个比例。有媒体指出:“五位碧昂丝和克里斯蒂娜·阿奎莱拉这样的巨星的歌曲,一年在Pandora上的播放次数为3300万次,但只获得了587.39美元的版权费。”

  但是版权费的提升必将威胁Pandora的财务生存状况。理论上讲,版权费增加可以导致公司陷入破产困境,因为公司支出直接来源于营收。Pandora指出,该公司向ASCAP支付的版权费比例不应高于传统的广播公司,后者的支付比例为营收额的1.7%。Pandora的主要收入来自于广告,它认为本地广播服务站应当是它最直接的竞争对手。

  现在美国地区法院法官丹尼斯·科特(Denise Cote)将就自由市场环境下Pandora应向ASCAP支付的版权费率做出裁决。这将是一个重要的决定,因为Pandora的业务模式就取决于较低的版权费率。



本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
上一篇信息 下一篇信息
信息分类查询:  业界广告公关案例互动社交媒体品牌对话数据技术观察