康斯坦丁：小米VS乐视 未来电视之王将有定论

　　当下电视领域的焦点，早已从传统电视厂商转移到互联网企业上。相对而言，互联网企业更敢于创新，能给电视行业带来全新未来。小米和乐视是互联网电视的绝对主力军，二者的斗争也从未停止。小米近来动作不断，似乎有偏向意味地投资爱奇艺、购买优酷股票，让人不禁怀疑是否要在视频内容方面和乐视死磕。

　　要知道，二者旗下有存在竞争关系的互联网电视，都是基于视频内容才能大幅领先于传统电视厂商。再加上硬件层面的比拼，二者未来肯定只会留下一个真正的胜出者。就目前形势来看，究竟谁是“The King of TV”，似乎将有定论。

　　硬件比拼 乐视技高一筹

　　作为传统意义上的大件家电，电视自身价值还是决定用户购买与否的决定性因素。尤其是习惯了“核战争”、分辨率、GPU等硬件配置的用户，更是对电视的硬件颇为看重。就当下来看，乐视TV还是要超出小米电视一筹。

　　从产品布局上来看，小米电视虽然进化到第二代，但却像小米手机系列一样，只有一款单品在支撑。而且还是现在看来略小的49英寸。虽然升级到4K屏幕，且价格仅为3399元，但相对来说，除了MIUI TV系统还比较吸引人以外，似乎亮点并不是很多。

　　而乐视早先一步跨入互联网电视领域，深谙产品多元化的道理。目前已经推出多款屏幕尺寸不一的电视产品，包括Max70、X60S、4K X50 Air、S50 Air、S40 Air L等。电视产品的多样化能够在一定程度上满足不同用户的需求。

　　此外，从电视配件方面看，乐视商城目前共有近30种，而小米电视仅有8种（多位遥控器保护套）。可以说，单从硬件层面看，乐视TV走在小米电视前面。小米接下来必须丰富自己的电视产品，才有可能在硬件方面与乐视掰掰手腕。就像红米系列手机主攻中低端市场一样，小米也必须完善电视产品线。

　　内容对决 乐视独霸，小米参股

　　如果说电视硬件是“身体”，那内容绝对称得上是“灵魂”。虽然经历广电总局政策的施压，互联网电视和智能电视过得并不如意，但这只是暂时的。用户的内容需求不可能一直被抑制，终究会在电视这大屏幕上迸发出来。

　　内容层面，原本乐视凭借乐视网一骑绝尘，占据绝对优势，因为整个乐视网上的视频资源都可以为TV用户服务，属于乐视TV独霸的资源。但自小米3亿美元投资爱奇艺，并购买优酷千万股票后，形势就发生微妙的变化。小米这土豪一掷千金，迅速完成内容从零到海量的华丽转身。而其投资、入股的两大视频网站，也都在活跃用户数上领先乐视。

　　据数据显示，2014年9月中国网络视频网站PC端活跃用户数优酷排名第一，为14599.60万；爱奇艺排名第四， 活跃用户10531.74万。而乐视网仅排名第九，活跃用户仅为6556.73万。在移动端，优酷排名第一，爱奇艺排名第三，乐视则排名第七——仅855.73万，为优酷6023.95万的七分之一。

　　活跃用户的多少与内容的数量、精彩程度直接挂钩。乐视与优酷、爱奇艺相比，无疑处在绝对下风。如今小米成功将海量内容纳入自家的生态圈中，肯定会好好利用起来。尤其是在电视端，小米将在内容方面占据领先优势，给予乐视TV沉重一击。

　　乐视领先 小米迫近

　　目前，乐视电视还处于领先位置。硬件层面领先优势明显，内容方面，由于小米刚刚投资，威力也尚未显现。数据不会说谎——双十一当天，乐视TV总销售额为1.59亿元，销量为3.9万台，位居天猫电视品类第一名；小米电视总销售额为1.49亿，销量为3.7万台，位居天猫电视品类第三名。

　　不过，毫不夸张的说，小米正在一般被迫近乐视TV王者的地位。凭借单款电视产品，销售额竟然只差1000万，足够自傲了。此外，小米和乐视已经不是一个重量级级的企业。小米仅新一轮融资估值就达400亿美元左右，而乐视最高市值也没有超过400亿人民币。甚至自10月27日以来，乐视就以“披露重大事项”为理由一直停牌，更是让投资者担惊受怕——更别说乐视网董事长贾跃亭已经5个多月未曾回国。

　　以目前的发展态势来看，只要小米将电视产品构建好布局，将内容资源融入其中，超越乐视TV已是板上钉钉的事儿。乐视TV如果还沉溺于以往的辉煌中，那就注定只能成为小米电视未来登上王者宝座的踏脚而已——就像其他被小米打败的国产手机品牌。更多广告观点请继续关注广告网。